Abaküs Yazılım
12. Daire
Esas No: 2018/6810
Karar No: 2021/1849
Karar Tarihi: 01.04.2021

Danıştay 12. Daire 2018/6810 Esas 2021/1849 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/6810
Karar No : 2021/1849


TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davalı idarede 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında mühendis olarak görev yapmakta iken, 16/06/2011 tarihinde emekli olan davacı tarafından, 2010 yılı temettü ödemesi olan 3.681,40-TL'nin işletilecek yasal faiziyle birlikte geri istenilmesine ilişkin davalı idare işlemi ile bu işlemin dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı ... Bankası A.Ş. Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, 6107 sayılı ... Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun'un 08/02/2011 tarihinde yürürlüğe girdiği, sözleşmeli personel pozisyonuna geçme işlemlerinin de bu tarihten sonra belirli bir süre içerisinde yapıldığı, temettü ödemesinden yararlanan personelin 2011 yılının belirli bir döneminde kadrolu olarak çalıştığı, davacının emekli olduğu tarihe kadar Kurumun personeli olduğu, diğer personelin yararlandığı haklardan davacının da yararlanmasının eşitlik ilkesi gereği olduğu; bu itibarla, 2010 yılı temettü ödemesinin yasal faiziyle birlikte geri istenilmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan ... Bankası Yönetim Kurulu kararında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında görev yapmakta iken, 6107 sayılı ... Bankası Anonim Şirketi Hakkındaki Kanun uyarınca Anonim Şirket olarak yeniden yapılandırılan Kuruluşlarında sözleşmeli statüde çalışmayı kabul etmeyerek kendi isteğiyle görevinden ayrılan davacının ilgili dönemde banka personeli olarak kabul edilmesine imkân bulunmadığı, bu yönde verilmiş emsal yargı kararları bulunduğu, 25/03/2015 tarihinde yapılan Genel Kurulda 2010 yılı temettü alacaklarının terkinine karar verildiğinden bakılan davanın konusuz kaldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : 6107 sayılı ... Bankası Anonim Şirketi Hakkındaki Kanun'un 4. maddesinde sözleşmeli personel olarak çalışmayı kabul etmeyen ve farklı kurum ve kuruluşlara nakillerini isteyen personelin banka personeli sayılmayacağına yönelik hüküm bulunmadığı, Banka Yönetim Kurulunun 08/02/2011 tarihli kararında ise, Kurullarınca yeni bir karar alınıncaya kadar tüm personelin mevcut statü, unvan ve imza yetkileri ile aynı görevlerini yürüteceklerinin bildirildiği, fiilen çalışılan döneme ilişkin katkı payının ödenmesi gerektiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemlerin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi