17. Hukuk Dairesi 2014/7769 E. , 2014/6616 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...ile davalı ... arasındaki dava hakkında,..... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2013 gün ve 2012/519-2013/89 sayılı hüküm, Dairemizin 06.11.2013 gün ve 2013/11999-2013/15183 sayılı kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davacı ...vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 11.100,00 TL"sına çıkarılmıştır. Karar düzeltmeye konu bölümün bu miktardan az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Somut olayda; dava dilekçesinde, 1.390,00 TL tazminatın davalı ..."nden tahsiline karar verilmesi istenmiş ve yerel mahkemece, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiş; Dairemizin 06.11.2013 gün ve 2013/11999-2013/15183 sayılı kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Karar düzeltmeye konu olan tutar, yukarıda yazılı karar düzeltme parasal sınırından az olduğundan ve hüküm, Dairemizin karar tarihinden sonra incelenmekle davacı vekilinin karar düzeltme istem ve dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.