MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f,-son, 168/2, 62, 53, 58, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 204/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın, PVC işiyle ilgilenen katılan ...’ye 700 TL değerinde iki pencere ve bir kapı yaptırdığı, karşılığında da tamamen sahte olarak tanzim ettiği Türkiye Garanti Bankası ...Şubesine ait, 05.03.2013 tarihli 10.750 TL değerli, keşidecisi...Göz Dal Merkezi Turizm Ticaret Ltd.Şti olan ... emrine yazılı... numaralı çeki verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlendiği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, kriminal raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.