MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/1046-2013/1164

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...... Gıda Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının sürücüsü olduğu araç ile davalıların sürücüsü,işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada davacının yaralandığını kazanın davalı tarafın kusurundan kaynaklandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00TL maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken; ıslah dilekçesi ile talebini yükseltmiştir.
Davalı A.. A... Vekili, sigortalısının kusuru ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...... Gıda Şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır .
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davalı sigorta şirketi sigortalı aracın kusuru ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak kaydıyla toplam 15.727.90 TL"nin dava tarihinden (27.07.2012) yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,(%100 oranında malul kalınan döneme ilişkin zararı 1.835.52 TL+% 20.2 oranındaki malul kalınan döneme iliskin zararın: 13.892.38 TL = 15.727,90 TL) karar verilmiş; hüküm, davalı ...... Gıda Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ..... Gıda Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 805,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ....... Gıda Şirketi"nden alınmasına 02/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.