1. Ceza Dairesi 2016/6084 E. , 2018/288 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ...’in, yaşı nazara alınmadan 07.04.2015 tarihli duruşmanın CMK’nun 185. maddesi uyarınca kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmayan hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire, tahrike ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, bıçak ile katılanı göğüs sol yanında üç adet, boynunun solunda bir adet ve sol kaşında bir adet olmak üzere toplam beş yerinden yaraladığı, katılanın göğüs sol tarafında tarif edilen üç adet yaralanmadan birisinin göğüs boşluğuna girerek hemopnömotoraksa ve karın boşluğuna girerek dalak lezyonuna neden olup, yaşamını tehlikeye soktuğu, boynun sol tarafındaki yaranın ise sabit iz niteliğinde bulunduğu olayda;
Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeni ile 9 yıl ile 15 yıl arasında ceza öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine yazılı biçimde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/02/2018 günü oybirliği ile karar verildi.