BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/139 Esas 2020/259 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/139 Esas
KARAR NO : 2020/259

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/03/2020
KARAR TARİHİ : 08/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 02/03/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; ...Ltd. Şti. tarafından müvekkil ... emrine keşide edilen, ...Şubesi’ne ait, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28.02.2020 olan, 60.000,00 TL bedelli, .. numaralı 1 adet çek, yetkili hamil olan davacı tarafından bankaya ibraz edilmek üzere götürülürken rızası hilafına elinden çıktığını, yetkili hamil olan davacının elinde çekin zayi olduğunu beyanla talep konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, teminat karşılığında tedbir kararı verilmesi ve çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; 06/07/2020 tarihli UYAP sisteminden gönderilen feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılamı ve tüm dosya kapsamına göre; talep talebe konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; Talep eden şirket yetkilisi tarafından dosyaya sunulan 06/07/2020 tarihli dilekçe ile talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince talep eden tarafın ilk celseden önce talebinden feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 2/3 olan 36,26-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 18,13-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talebe konu çek hakkında verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına,
5-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve TEMİNATIN karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ...
¸


Hakim ...
¸