10. Hukuk Dairesi 2014/7206 E. , 2015/12880 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Asıl dava ile davacı sigortalı, aylığın kesilmesi ve yersiz aylıkların iadesine ilişkin işlemlerin iptalini istemiştir. Birleşen dava ile davacı Kurum, itirazın iptali, takibin devamını ve inkar tazminatı verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.