Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/200 Esas 2019/2033 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/200
Karar No: 2019/2033
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/200 Esas 2019/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karara itiraz edilmiş ancak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, temyiz süresinin geçmiş olması nedeniyle kararın reddedilmesine karar vermiştir. Davacı avukatı kararın maddi hata içerdiğini belirterek kararın ortadan kaldırılmasını istemiştir. Ancak yapılan incelemede maddi hata bulunamamış ve kararın hukuki takdirle ilgili olduğu belirtilerek kararın reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7036 sayılı eki ve ilgili diğer mevzuat hükümleridir.

9. Hukuk Dairesi 2019/200 E. , 2019/2033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 22/10/2018 gün ve 2018/7161 Esas, 2018/18911 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesi üzerinden Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.gününde oybirliği ile karar verildi.