Yargıtay Kararları - Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3318 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3318
Karar No: 2019/3218
Karar Tarihi: 06.03.2019

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3318 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar kasten yaralama ve mala zarar verme suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz incelemesinde eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hükümler bozuldu. İki konuda detay verilmiş; birinci olarak sanıkların haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tayin edilmesi gerektiği, ikinci olarak da mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya, TCK'nın 151/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/3318 E. , 2019/3218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tesbiti bakımından soruşturma safhasında dinlenen ve olaya ilişkin görgülerinin olduğuna dair beyanları bulunan İslam Karakoyun, ..., ...., ... ve ...’un dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin takdiri gerekirken eksik inceleme ile hükümler kurulması,
II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 151/1. kapsamındaki mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ile ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan mala zarar verme suçu açısından sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.