MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :5.5.2008
NUMARASI                   :Esas no:  2008/22   Karar no: 2008/343
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine  paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran *davalı-davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun  4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü  nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. 
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hüseyin"e yükletilmesine, peşin  harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran A.e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2009