İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/18587 Esas 2010/234 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/18587
Karar No: 2010/234

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/18587 Esas 2010/234 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, davalıdan 11.500 TL ecrimisil ve 2.705,92 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalının temyiz başvurusu sonrası Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Karara göre, 11.500 TL ecrimisil ve 2.705,92 TL alacağı davalıdan tahsil edilecektir.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil ve alacak talepleri, Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 106. maddesi ve sonrasında düzenlenmiştir. TBK'nın 106. maddesine göre, bir kişi, başka birinin mal varlığına zarar verdiği durumda, zarar gören kişinin malvarlığında oluşan kaybı tazmin etmekle yükümlüdür. Ayrıca, alacak talepleri, TBK'nın 96. maddesi ve sonrasına göre düzenlenmiştir. Bu maddelere göre, bir kişinin diğerine borcunu ödememesi durumunda alacak davası açılabilir.

3. Hukuk Dairesi 2009/18587 E. , 2010/234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 11.500 lira ecrimisilin ve 2.705.92 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 653.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.1.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.