
Esas No: 2016/15799
Karar No: 2020/1371
Karar Tarihi: 27.02.2020
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15799 Esas 2020/1371 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, maliki olduğu bir taşınmaza davalının el attığını ve daha az yer kullandığını ileri sürerek, davalının taşkın olarak kullandığı kısmın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemişti. Davalı ise iddiaların doğru olmadığını, maliki olduğu taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştu. Mahkeme, davacı ve davalı adına kayıtların kadastro mahkemesi kararı ile oluştuğunu ve bu ihtilaf konusunda kesin hüküm bulunduğunu gerekçe göstererek davanın reddine karar vermişti. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazının reddiyle hükmün onanmasına karar verildiğini belirten mahkeme, kararın gereği olarak 25.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: Usul Hukuku, Tapu Sicil Kanunu.