Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6588 Esas 2021/10233 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6588
Karar No: 2021/10233
Karar Tarihi: 18.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6588 Esas 2021/10233 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kapatılan 77. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık hakkında \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık cezai ehliyetinin olmadığını ve tedavi gördüğünü beyan etmiştir. Ancak daha önceki bir davada aldırılan rapora göre sanığın cezai sorumluluğunun azaltılmış olduğu tespit edilmesine rağmen, bu durum göz önüne alınmamış ve TCK'nın 32/1 maddesi uygulanmıştır. Mahkeme sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hüküm verildiği eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 32/1 ve 32/2 maddeleridir. TCK'nın 32/2 maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulması gerekmekteydi ancak TCK'nın 32/1 maddesi uygulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/6588 E. , 2021/10233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... (Kapatılan)77. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 30/12/2014 tarihinde savunması alınırken, cezai ehliyetinin olmadığını, tedavi gördüğünü belirtmiş olduğu, hüküm verilen duruşmada Uyap üzerinden yapılan incelemede sanığın ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/175 esas sayılı dosyasında da aynı suçtan görülen kamu davası sırasında aldırılan ... ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 15/04/2015 tarih ve 2472 nolu raporuna göre sanığın ""cezai sorumluluğunun azaltılmış olduğu, hakkında TCK 32/2 maddesi tatbikinin uygun olduğu"" tespitine rağmen sanık hakkında alınan rapor uyarınca TCK"nın 32/2 maddesi gereği hüküm kurulması gerekirken TCK"nın 32/1 maddesi uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.