Esas No: 2022/2612
Karar No: 2022/5011
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2612 Esas 2022/5011 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında davacı üçüncü kişi vekili, mahkemece reddedilen kararı temyiz etmişti. Ancak Yargıtay Daireleri, mahkemenin verdiği kararın onanmasına karar verdi. Davacı üçüncü kişi vekili tarafından düzeltme istenmesine rağmen karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası aldı. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: HUMK 440. madde, İİK 366. madde, HUMK 442. madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.06.2021 tarihli ve 2021/2419 Esas, 2021/5221 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı üçüncü kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
