Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2173 Esas 2022/8912 Karar Sayılı İlamı

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanunun 3/5. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2014 tarihli ve 2011/37 esas, 2014/123 sayılı kararı ile;
4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan adı geçen sanığın, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Kanunun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2013 tarihli ve 2011/127 esas, 2012/152 sayılı kararları aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.12.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyaları Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2022 tarihli ve KYB. 2021-155933 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosyalar kapsamına göre, sanığın yukarıda belirtilen iki dava haricinde yine 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2011/114 esas, 2014/421 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, sanığın benzer eylemlerine ilişkin zincirleme suç hükümleri bakımından değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle anılan kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 18/11/2019 tarihli ve 2015/27143 esas, 2019/37387 karar sayılı bozma ilâmını takiben, söz konusu dava dosyasının ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1983 esasına kayden halen derdest olduğu ve söz konusu dava dosyasından ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/127 esas ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/37 esas sayılı dosyalarından verilmiş olan kararların kanun yararına bozulması için ihbarda bulunulduğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 18/11/2019 tarihli anılan ilamında da belirtildiği üzere, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/37 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 30/07/2010, iddianame düzenleme tarihinin 26/01/2011 olduğu, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/127 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 30/09/2010, iddianame düzenlenme tarihinin 01/06/2011 olduğu nazara alındığında,
Bahse konu anılan dosyalarda sanıktan muhtelif miktarlarda kaçak sigara ele geçirilmesi, suç tarihlerinin yakınlığı ve eylemler arasında hukuki kesintinin oluşmaması dikkate alınarak, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Kanunun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyaların incelenerek birleştirilmesine karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyet kararları tesis edilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/37 Esas sayılı dosyası yönüyle incelendiğinde; ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/114 Esas ve ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/127 Esas sayılı dava dosyalarındaki eylemler yönü ile eylemlerin benzerliği ve aralarında hukuki kesinti bulunmayışı, suç tarihlerinin yakınlığı gözönüne alındığında TCK'nun 43.maddesi kapsamında değerlendirilebilmesi mümkün ise de; suç tarihi itibariyle suçtan zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan kurum olan ...’nin davadan ve duruşmalardan haberdar edilmediği, gerekçeli kararın da ilgili kuruma tebliğ edilmediği, bu nedenle anılan kararın kesinleşmediği, bu ilama karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gelinemeyeceği anlaşılmakla Kanun Yararına Bozma Taleplerinin REDDİNE,
2- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/127 Esas sayılı dosyası yönü ile incelendiğinde; ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/114 Esas ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/37 Esas sayılı dava dosyalarındaki eylemler yönü ile eylemlerin benzerliği ve aralarında hukuki kesinti bulunmayışı, suç tarihlerinin yakınlığı gözönüne alındığında TCK'nun 43.maddesi kapsamında değerlendirilmesi mümkün ise de; bahse konu ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/127 Esas sayılı dosyasında hükmedilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen cezanın, halen derdest ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/114 Esas sayılı dosyasındaki yargılama sırasında mahsubu hususu değerlendirilebileceğinden Kanun Yararına Bozma taleplerinin REDDİNE, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.