Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11343 Esas 2020/301 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11343
Karar No: 2020/301
Karar Tarihi: 15.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11343 Esas 2020/301 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

15. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Sanığın ağabeyinin eşi olan tefrik edilen yengeye ziyarete geldiği sıradaki hastalık durumu sebebiyle sanık, sağlık karnesi ile hastaneye gidip tedavi olmuştur. Ancak sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı duruşmada, sanığın beraatine karar verilmiştir. Yargılama sonucuna göre, sanığın suçu işleyip işlemediği kanıtlanamamıştır.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli Dolandırıcılık Suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 158
Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Kanun - Madde 3, Madde 5

15. Ceza Dairesi 2017/11343 E. , 2020/301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ...’in suç tarihinde ... da ikamet eden tefrik kararı verilen ağabeyinin eşi ...’ı ziyarete gittiği, ancak burada ziyarette bulunduğu sırada tefrik kararı verilen ağabeyinin eşi ...’ın hastalandığı ve sanığın sağlık karnesi ile ...’da hastaneye gittiği, ...’da ki hastanede yapılan muayene sonucu kendisine herhangi bir cerrahi müdahalede bulunma olanaklarının bulunmadığı ve İstanbul’a gitmesinin önerildiği ve sanığın tefrik kararı verilen yengesinin sanığa ait sağlık karnesi ile ... hastanesine gidip hastanede kadın hastalıkları ve doğum bölümünde gerekli tedavisinin yapıldığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan SGK Başkanlığı vekilinin sanıkların suçlarının sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.