Danıştay 8. Daire 2018/41 Esas 2021/1878 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/41
Karar No : 2021/1878

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Öğretim üyesi yetiştirme programı kapsamında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyofizik Anabilim Dalına Araştırma Görevlisi olarak atanan davacının, istenilen yabancı dil puan şartını sağlayamadığından bahisle kadrosu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin davalı idarenin … tarih ve … sayılı işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilerek iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; ÖYP kapsamında araştırma görevlisi olarak atananların görevlerine son verilmesi konusunun Usul ve Esaslar ile düzenlenmesi mümkün olmadığından, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyofizik Anabilim Dalında öğretim üyesi yetiştirme programı dahilinde araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, Öğretim Üyesi Yetiştirme Programına İlişkin Usul ve Esaslar mucibince göreviyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Yükseköğretim Kurumlarına Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı kapsamında öğretim üyesi yetiştirilmesi amacıyla araştırma görevlisi kadrolarına atananlara ilişkin usul ve esasları düzenlemek amacıyla çıkarılan Öğretim Üyesi Yetiştirme Programına İlişkin Usul ve Esaslar'ın 7/4 maddesi uyarınca, 29/01/2015 tarihinde 1 yıl süreyle Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyofizik Anabilim Dalına öğretim elemanı olarak atanan ve 09/03/2016 tarihinden itibaren 6 ay süreyle yabancı dil eğitimi için Akdeniz Üniversitesinde görevlendirilen davacının, yabancı dil eğitimi sonrasında girmiş olduğu sınavda yeterli puan alamadığı açık olduğundan, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda üniversite ile ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İşlemin dayanağı Öğretim Üyesi Yetiştirme Programına İlişkin Usul ve Esasların dayanağı 2547 sayılı kanunun 10'uncu maddesinin maddi ve parasal konulara ilişkin olduğu ve ÖYP kapsamında araştırma görevlisi olarak atananların göreviyle ilişiğinin kesilmesinin bu maddeye dayalı olarak çıkarılan usul ve esaslarla düzenlenemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 30/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.