MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 27.01.2016 tarih, 2015/33069 E., 2016/2369 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
3. kişi tarafından İİK.nun 150/b maddesi uyarınca gönderilen muhtıra sonrasında malvarlığı üzerine haciz konulması işlemine karşı mahkemeye şikayet yoluna başvurulduğu, mahkemece, istemin reddine karar verildiği, iş bu kararın 3. kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır.
Yerel mahkeme kararının şikayetçi vekiline 07.04.2015 tarihinde tefhim edildiği, süre tutum dilekçesinin 08.04.2015 tarihinde havale ettirildiği aynı zamanda UYAP kaydının da bu tarihte yapıldığı, bu durumda Dairemizin temyiz isteminin süreden reddi yönündeki ilamının maddi hataya dayalı olup, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 27/01/2016 tarih ve 2015/33069 E. - 2016/2369 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi.
Şikayetçinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Şikayetçi tarafından kira bedellerinin peşin ödendiğine yönelik geçerli ödeme belgesi sunulmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.