Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13840 Esas 2013/2454 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13840
Karar No: 2013/2454
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13840 Esas 2013/2454 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi tarafından verilen ve davacının temyiz ettiği kararın temyiz süresi geçirildiği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinden verilen nihai kararların 8 gün içinde temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiş, bu sürenin gerekçeli kararın sonradan tebliğ edilmesiyle yeniden başlamadığı vurgulanmıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da dikkate alınarak temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2011/13840 E. , 2013/2454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

K A R A R

Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Gerekçeli kararın sonradan tebliğ edilmiş olması bu 8 günlük süreyi yeniden başlatmaz.
Olayda hüküm 14.04.2011 tarihinde temyiz eden davacının yüzüne karşı tefhim edilmiş temyiz ise 18.07.2011 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.1990 Tarih ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davacının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.