BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/1780 Esas 2021/1666 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1780 Esas
KARAR NO: 2021/1666 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2018/190 Esas - 2021/411 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/11/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davacı ve davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 2-6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dairemizce UYAP ve dosya üzerinde yapılan incelemede; yargılama sırasında davalı ... LTD.ŞTİ'nin dava dilekçesinde bildirilen adresine tebliğ yapıldığı, bu adrese gönderilip iade edilen tebliğe rastlanılmadığı ve Ticaret Sicilinde de farklı bir adres kayıtlı olduğu halde daha sonra bu adrese Tebligat Kanunu 35. uyarınca tebliğ yapılmaya başlanıldığı, gerekçeli karar ve davacı istinaf dilekçesinin de aynı şekilde tebliğ edilmiş olması nedeniyle tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesinin davalı ... LTD.ŞTİ'nin dava dilekçesinde bildirilen bu adrese Tebligat Kanunu 12. ve 13.maddeleri uyarınca tebliğe gönderilmesi, tebliğ yapılamaması halinde Ticaret Sicil kaydında yazılı olan "İkitelli ... Çarşı K.... No:... Başakşehir/İstanbul" adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra ve her halükarda davacı ve davalı ...'nun istinaf başvuruları bulunduğundan yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.