Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13925 Esas 2013/2459 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13925
Karar No: 2013/2459
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13925 Esas 2013/2459 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2013 yılında 765,71 TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istemiyle ilgili bir davaya bakmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişiklik sonucu kesinlik sınırı 1.540,00 TL’ye çıkarılmıştır ve bu dava kesinlik sınırının altında kalmıştır. Bu nedenle, mahkeme Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nı da dikkate alarak davacının temyiz dilekçesini reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi
- 5219 sayılı Yasa'nın 2. maddesi.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/13925 E. , 2013/2459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

K A R A R

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa"nın 2. maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.540,00 TL’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar toplam 765,71 TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçelerinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.