MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2014/328-2014/858

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ç.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinden K.. K.."nin, aracın karıştığı trafik kazasında ağır yaralandığını ve % 100 malul kaldığını, kazanın gerçekleşmesinde davalı Erhan"ın asli, davalılardan il özel idaresinin ise tali kusurlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı Kemal için 1.000,00 TL geçici işgöremezlik, 10.000,00 TL sürekli işgöremezlik, 10.000,00 TL bakıcı ücreti, 5.000,00 TL tedavi ve yol gideri olmak üzere 25.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, davacı Kemal için 75.000,00 TL, davacı Tuğba için 15.000,00 TL ve küçük Şükran için 5.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile geçici işgöremezlik tazminatını 10.053,89 TL"na, sürekli işgöremezlik tazminatını 254.092,64 TL"na ve bakıcı ücreti tazminatını 425,627,84 TL"na artırmıştır.
Davalılar vekilleri ve davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile geçici-tam işgöremezlik alacağı talebi konusunda esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, sürekli işgöremezlik alacağı davasının kabulü ile 139.946,11 TL (geçici- tam işgöremezlik alacağından 150.000,00 TL"lık ödeme mahsup edildiğinde) alacağını tahsil ettiği beyanı dikkate alınarak 114.146,58 TL sürekli işgöremezlik alacağının, davalılar Ç.. İ.., E.. Ö.. ve O.. Ö.."den müteselsilen yasal faiziyle birlikte tahsiline, bakıcı gideri davasının kısmen kabulü ile 212.813,92 TL bakıcı gideri tazminatının yasal faiziyle birlikte davalılar Ç.. İ.., E.. Ö.. ve O.. Ö.."den müteselsilen tahsiline, tedavi giderlerine ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı Kemal için 30.000,00 TL, davacı Tuğba için 15.000,00 TL ve davacı Şükran için 5.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline, mahkemenin 2009/373 Esas, 2012/737 Karar sayılı ilamı ile tahsilde tekerrür oluşturulmamasına, davalılardan sigorta şirketinin poliçe limiti kadar davacılara ödeme yaptığı anlaşıldığından sigorta şirketi hakkında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Ç.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Ç.. İ.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18.668,17 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Ç.. İ.."nden alınmasına 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.