Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7052
Karar No: 2015/10360
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7052 Esas 2015/10360 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/7052 E.  ,  2015/10360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/05/2013
    NUMARASI : 2010/401-2013/222

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı H.. G.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, müvekkili Alaettin"in idaresindeki araca çarparak müvekkillerinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı Alaettin için 1.000,00 TL maddi tazminat ile davacılar için ayrı ayrı 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihi 21.08.2010"dan itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 18.211,32 TL"na arttırmıştır.
    Davalı .... Tur.Oto.A.Ş vekili, müvekkilinin kazaya karışan aracı 14.04.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile uzun süreli kiraladığını, işleten sıfatının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Davalı H.. G.., kazada kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı Alaettin için 18.211,32 TL maddi ve 8.000,00 TL manevi, davacı Nuray için 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı H.. G.."dan tahsiline, davalı şirketle ilgili davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı H.. G.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ve davalı H.. G.. vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 1.625,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı H.. G.."dan alınmasına 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi