Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/18138 Esas 2009/20306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle hüküm, 22.7.2009 tarihli oturumda hakim... tarafından verilmiş ve tefhim edilmiş olup, gerekçeli kararda da aynı hakimin imzasının bulunması karşısında; karar başlığında, bu hakimin ismi yerine aynı mahkemede görevli diğer hakim ...nun isminin yazılmış olması, açık yazım hatası niteliğinde olmasına ve mahallinde tashihinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20"er TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2009 (Pzt.)