MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2014
NUMARASI : 2012/149-2014/302

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davacının maliki olduğu araca davalıların işleteni-sürücüsü olduğu aracın takip mesafesine uymayarak arkadan çarptığını,bu çarpmanın etkisiyle davacıya ait aracın önündeki araca çarptıktan sonra ancak duvara çarparak durabildiğini, kazada davalı araç sürücüsü tam kusurlu olup davacıya ait araç sürücüsünün kusursuz olduğunu,davacı aracının kaza tarihinden itibaren 10 gün süreyle tamirde kalması nedeniyle davacının kazanç kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000 TL"nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; daha sonra talebini ıslah yoluyla 2.325,31 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı K.. M.. vekili ve diğer davalı vekili, davaya konu kazadan önce yolda gerçekleşen kaza edeniyle yolda beklemekte olan davacının hiçbir uyarıcı ikaz lambası yakmadığını ve davacının kazada müterafik kusurlu olduğunu, davacının talep ettiği kazanç kaybına ilişkin zarar miktarının kabul edilebilir olmadığını, davacının zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, davalı G.. Y.."a davada husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman
bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 119,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.