Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/774 Esas 2022/4325 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasa ilişkin nedenler incelenmeksizin kabulüne, HMK'nin 353/(1)-a.3 maddesi gereğince hükmün kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiş olup, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, ... İli Gebze İlçesi ... Köyünde bulunan 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Kanun uyarınca davalıya yapılan satış ve tescilinin yolsuz olduğunu ileri sürerek anılan taşınmazın satışının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince davanın görev alanı yönünden usulden reddine karar verilmiş, kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esasa ilişkin nedenler incelenmeksizin kabulüne, hükmün kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiş, iş bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nin duruşma yapılmadan verilecek kararlar başlıklı 353/(l)-a maddesine göre "Ön inceleme sonunda dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılırsa; aşağıdaki durumlarda Bölge Adliye Mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir ."
Yine aynı Kanun'un temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362. maddesine göre (mad. 362/(l)-g) 353. maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır.
SONUÇ: Yukanda açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara karşı temyiz yolu kapalı bulunduğundan davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.