Ankara Ceza Kararları - Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3162 Esas 2020/3164 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3162
Karar No: 2020/3164
Karar Tarihi: 02.12.2020

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3162 Esas 2020/3164 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/3162 E. ve 2020/3164 K. sayılı karara göre, suça sürüklenen bir çocuk, mağdur bir çocuğa yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsten dolayı 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin olduğu vurgulanmış ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, mahkum olan kişiden vekalet ücreti olarak 2.450,00 TL'nin katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/3162 E. , 2020/3164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

S.S.ÇOCUK : ...
KATILANLAR : ..., ..., Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK"nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın mağdur çocuk ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve katılanlar vekilinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmakla, CMUK"un 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümüne "Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.450,00 TL maktu vekalet ücretinin mahkum olan ..."dan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.