Konya Ceza Kararları - Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1708 Esas 2019/1404 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1708
Karar No: 2019/1404
Karar Tarihi: 13.02.2019

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1708 Esas 2019/1404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi gereken sanığın, 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılması ve fazladan adli para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 62. ve 208. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/1708 E. , 2019/1404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Özel Belgeyi bozma, yok etmek veya gizlemek suçundan sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, TCK"nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılması denilerek fazladan adli para cezasına da hükmedilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 5237 sayılı TCK"nin 208. maddesi hükmü uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına ilişkin bölümündeki "25 gün adli para" ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.