Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27426 Esas 2014/10878 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27426
Karar No: 2014/10878
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27426 Esas 2014/10878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, suçsuz olduğu halde tutuklu kaldığı için maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiş ve davalıdan 2.177,56 TL maddi ve 2.250 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, davacının terör örgütüne yardım ve yataklık etmek suçundan tutuklu kaldığı, ancak yapılan yargılama sonunda beraat ettiği ve tazminat davasının da yetkili ve görevli mahkemeye açılmış olduğu belirlenmiştir. Mahkemenin kararı, tazminat miktarına, eksik incelemeye ve vekalet ücretine ilişkin itirazlara rağmen uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK’nın 141. ve devamı maddeleri ile 142/1. maddesi karar metninde yer almaktadır. CMK’nın 141. ve devamı maddeleri, beraat ya da mahkumiyete karar verilmesine rağmen mağdur veya sanık için belirlenmiş olan maddi ve manevi tazminat taleplerini kapsamaktadır. CMK’nın 142/1. maddesi ise, tazminat talebinin süresi ve usulü hakkında düzenlemeler getirmektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/27426 E. , 2014/10878 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 2.177,56 TL maddi ve 2.250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 08.03.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2011/17 Esas - 2011/251 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Terör örgütüne yardım ve yataklık etmek suçundan, 09.11.2010 – 22.02.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 07.07.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 08.03.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, eksik incelemeye ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.