11. Hukuk Dairesi 2017/4181 E. , 2019/3789 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 12/05/2015 gün ve 2011/72 - 2015/96 sayılı kararı onayan Daire"nin 29/05/2017 gün ve 2016/328 - 2017/3121 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, ‘‘Doktorlar’’ isimli dizi filmin özgün müziklerinin müvekkilleri tarafından bestelendiğini, davalı Medrama Filmcilik ile bu dizinin yayınlandığı her bölüm için 2.168,67 TL ödemek üzere anlaşıldığını, davalı Medrama Filmciliğin sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, müvekkilinin 26 bölüme kadar ücretini aldığını ancak davalının sözleşmenin feshinden sonra müvekkilinin eserlerini kullanmaya devam ettiğini, İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2008/148 Esas sayılı dosyasında kısmi dava açıldığını fakat sehven faiz talep edilmediğini ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile, 26. bölüm sonrasındaki eserin kullanıldığı tüm bölümlere ilişkin ise bölüm başına 1.800,00 TL hesaplanarak şimdilik 9.000,00 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
