Esas No: 2022/948
Karar No: 2022/4180
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/948 Esas 2022/4180 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastrosu yapılan bir taşınmaz, orman sınırından çıkarılmış ve Hazine adına tescil edilmiştir. Daha sonra 6292 sayılı kanun gereği taşınmaz satılmış ve tapu başka bir kişinin adına kaydedilmiştir. Ancak, bu taşınmazın bir kısmının başka bir taşınmazda, bir kısmının ise haritada yol olarak gösterilen tescil harici bölümde kaldığı ileri sürülerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vererek, çekişmeli bölümlerden bir kısmının tapu kaydının iptal edilerek davacı adına kayıt ve tesciline hükmetmiştir. Ancak, davalı Hazine vekili kararı temyiz ederek hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddedilmesini istemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6292 Sayılı Kanun'un 2/B maddesi
- 6831 Sayılı Kanun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Satışı Yapılan Taşınmaza Yönelik Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Terme İlçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 166 ada 76 parsel sayılı 179,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 yılından beri ...'ın kullanımında olup, üzerindeki fındık ağaçlarının adı geçene ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 22.05.2012 tarihinde tescil edildikten sonra 27.01.2014 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince ...'a satılarak bu kişi adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ..., 07.11.2014 tarihinde, lehine kullanıcı şerhi verilen 166 ada 75 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının çekişmeli 166 ada 76 parsel sayılı taşınmazda, bir kısmının ise haritasında yol olarak gösterilen tescil harici bölümde bırakıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 166 ada 76 parsel sayılı taşınmazın 15.07.2015 havale tarihli fen bilirkişisi ek raporunda (F) harfi ile gösterilen 21.09 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı Hazine, davacının, kendi taşınmazının bir kısmının haritasında yol olarak gösterilen tescil harici kısımda kaldığını ileri sürmesi nedeni ile davada taraf olup, davacı tarafın bu kısma yönelik davası reddedildiğine ve hükümle de Hazine aleyhine bir durum oluşturulmadığına göre hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
