Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10922 Esas 2018/20405 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10922
Karar No: 2018/20405
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10922 Esas 2018/20405 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yüksek Mahkeme, bir icra davasında yapılan yargılama sonucunda aldıkları karara itiraz eden davalı-kiracının istinaf başvurusunu reddetti. Daha sonra davalı-kiracı mahkeme kararını temyiz etti, ancak kararın kesinlik sınırını geçmediği için temyiz kabul edilmedi. Karar, 5311 sayılı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin reddedildiği şeklinde sonuçlandı.
5311 sayılı Kanun, İcra İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerini yeniden düzenleyen bir kanundur. 5311 sayılı Kanun, 2004 sayılı İlke Mahkemeleri ile İlke Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak 2004 yılında yürürlüğe girdi ve geçici 7. maddesi İİK'a ekledi. Kanun, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.

8. Hukuk Dairesi 2018/10922 E. , 2018/20405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ........ Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı-kiracı tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... ........ Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı-kiracının ........ Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR

26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı ........ İlk Derece Mahkemeleri ile ........ Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı ........ Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri ........ Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, ........ Mahkemesinin 22.02.2018 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan ........ Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.