22. Hukuk Dairesi 2015/7202 E. , 2015/9383 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içeriğine göre mahkemece verilen kararı, temyiz ettiği anlaşılan davacı taraftan temyiz harcı alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken temyiz başvuru ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi,
2-Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalılar vekilince temyiz karar harcı olarak 27,70 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi, için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.