Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1784 Esas 2016/8317 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1784
Karar No: 2016/8317
Karar Tarihi: 22.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1784 Esas 2016/8317 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü içermektedir. Sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezalar azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlenmiştir. Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu karara varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 1) Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu (5237 sayılı TCK, Madde 188) 2) 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a muhalefet suçu.

9. Ceza Dairesi 2016/1784 E. , 2016/8317 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan, mahkumiyet

Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

22.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet ..."in huzurunda, duruşmada sanık ..."nün savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda 23.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.