Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6133 Esas 2019/1460 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6133
Karar No: 2019/1460
Karar Tarihi: 14.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6133 Esas 2019/1460 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun maddi unsuru olan araç ruhsatındaki muayene kısmının gerçeğe aykırı oluşturulması nedeniyle \"resmi belgede sahtecilik\" suçuna yüklenen firma zarar görmediği için kamu davasına katılma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, vekalet ücretine hükmedilerek sanık aleyhinde karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve hüküm fıkrasındaki vekalet ücreti hükmü çıkartılarak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/6133 E. , 2019/1460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu araç ruhsatındaki muayene kısmının gerçeğe aykırı oluşturulması nedeniyle yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçundan ... A.Ş."nin doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı cihetle, usulsüz verilen katılma kararına istinaden şikayetçinin lehine, sanığın aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücreti hükmolunmasına ilişkin (6) no.lu bendin çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.