Tebliğname no : 12 - 2013/146888
Mahkemesi : İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/12/2012
Numarası : 2011/758 -2012/1463
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın 220 promil alkollü vaziyette iken, yönetimindeki otomobil ile, olay günü alacakaranlık vakti, yerleşim yeri dışında, yağmurlu havada, bölünmüş, tek yönlü, aydınlatması ve yol şerit çizgisi bulunan, asfalt, zemini ıslak 10.5 metre genişliğindeki üç şeritli otoyolda, seyir halinde iken kendisi ile aynı yönde sağ şeritte seyir halinde bulunan müşteki sanık Yusuf yönetimindeki kamyona arkadan çarpması sonucu kamyonun yolun sağındaki bariyerlere çarparak kamyon sürücüsünün basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde, kamyonda yolcu olarak bulunan 1 kişinin de hayati tehlike geçirecek ve 6. derece kırık olacak şekilde yaralandığı, sanığın basit tıbbi müdahale ile yaralanan kamyon sürücüsüne 12.000 TL, nitelikli yaralanan mağdura da 48.000 TL ödeme yaptığı ve mağdurların şikayetçi olmadıkları olayda,
1-Hükme esas alınan ve oluşa uygun bilirkişi raporunda, sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi uygun ise de; TCK"nın 62. maddesi “ Takdiri indirim nedeni olarak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulabilir.” hükmü gereğince sabıkası bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz davranışları ve özellikleri belirtilmeyen sanık hakkında, yaralananların zararlarını da karşılamış olması karşısında, olaydan sonraki davranışlarının olumlu olduğunun değerlendirilmesi gerekirken olay ile örtüşmeyen gerekçe ile TCK"nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Alkollü olması dışında bilinçli taksiri oluşturan kusuru bulunmayan sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi gereğince cezasından 1/3 oranında arttırım yapılması gerekirken ½ oranında arttırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanununun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.