Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25280
Karar No: 2012/28065
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25280 Esas 2012/28065 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25280 E.  ,  2012/28065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın 14.08.2007 günü 18 yaşını bitirdiği halde, bu tarihten sonraki oturumların kapalı yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2- Sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
    3- Başka bir soruşturma nedeniyle sanığın evine giden kolluk görevlilerinin, evde bulunan suça konu motosikletin kime ait olduğunu sorduğunda, hırsızlığı ve hırsızlık yaptığı yeri göstermek suretiyle sanığın iadeyi sağladığı ancak mobiletin hasarlı iade edildiğinin anlaşılması karşısında, yakınanın baştan itibaren şikayetinden vazgeçmiş olması da değerlendirildiğinde, sanık hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmaması,
    4- Sanık hakkında verilen 8 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/1-f maddesi gereğince 8 ay 10 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ancak aynı Yasanın 51/1-f maddesi uyarınca sanığın rızasının alınması gerektiği halde yapılan yargılama sırasında sanığın rızası alınmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi