Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7046 Esas 2022/3810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım Kadastrosu sırasında Mudanya İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 142 ada 174 ve 175 parsel sayılı sırasıyla 7.156,39 ve 4.819,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldıkları ve 142 ada 174 parselin ...’in, 142 ada 175 parselin ve krokisinde A ve B harfleri ile gösterilen betonarme binaların ...’in kullanımlarında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların baba malı olması nedeniyle payları bulunduğu iddiasıyla dava açmışlar, sonrasında davalarını ıslah ederek taşınmazların babaları ... tarafından kendilerine bağışlandığını iddia etmişlerdir. .
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 142 ada 174 ve 175 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; davacılar vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.