Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6202
Karar No: 2015/11064
Karar Tarihi: 22.10.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6202 Esas 2015/11064 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6202 E.  ,  2015/11064 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 21/01/2015
    NUMARASI : 2013/521-2015/22

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde her iki davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, B.. Y.."ın sevk ve idaresindeki davalı .... Sigorta A.Ş"nin trafik sigortacısı, davacı Hasancan"ın yolcu olduğu araç ile kaza tarihinde trafik sigortası bulunmayan aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada Hasancan"ın kendi işlerini göremeyecek derecede malul olduğunu, yolcu olan davacının kusurunun bulunmadığını belirterek, dava değeri 2.000,00 TL gösterilmek suretiyle Hmk 107. Maddesi kapsamında işgücü kaybı ve SGK tarafından karşılanmayan bakıcı, refakatçi gibi maddi zararlarının kaza tarihinden yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş ve tamamlama harcı ile talebini yükseltmiştir.
    Davalı vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kabulü ile, 359.748,69 TL işgöremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı H.. A..nin bu miktarın 250.000,00 TL"sından, davalı G.. H..nın 109.748,69 TL"sından sorumlu tutulmasına; 369.413,57 TL bakıcı giderinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ....... Sigorta A.Ş"nin bu miktarın 250.000,00TL.sından, davalı G.. H..nın 119.413,57 TL"sından sorumlu tutulmasına; karar verilmiş; hüküm her iki davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, her iki davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 39.231,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi