MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi



Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


K A R A R
Davacı, davalının iskan belgesi olmadığı halde hileli bir şekilde kendisine 53.000 TL bedelle daire sattığını, dairenin ayıplı olduğunu ileri sürerek 53.000 TL"nin aynen iadesine veya aynı emsalde daire verilmesini istemiş, son celsede 51.000 TL"nin tarafına ödenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir..
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu ...... ilçesi 4498 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 2 nolu bağımsız bölümünün davacı adına yapılan 21/04/2010 tarihli satış işleminin iptali ile taşınmaz üzerindeki ipotekten ari olarak davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, satış bedeli olarak ödenen 51.000,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline karar verilmiştir. Satış sözleşmesinin feshine karar verildiğine göre tapunun satıştan önceki haline getirilmesi gerekir. Gelen tapu kayıtlarına 2013/10641-21992
göre satıştan önceki malikin Teslime Demir olduğunun anlaşılmasına göre mahkemece satıştan önceki malik adına tesciline karar verilmesi gerekirken tapunun davalı adına tesciline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.