MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,hırsızlık
HÜKÜMLER : Düşme

Bozma üzerine,Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 06.11.2017 tarihli bozma ilamı ile incelenen dosyaya ihbar konusu yapılan Bolvadin (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/165 esas 2012/224 karar sayılı dosyasından uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlarmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş olduğu halde; Yerel Mahkemece bozmaya uyularak ihbar edilen TCK"nın 106/1-1. madde kapsamındaki tehdit suçundan uzlaşma sağlanması sebebiyle inceleme yapılan dosyadaki uzlaştırmaya tabi olmayan TCK"nın 106/2-a maddesi gereğince silahla tehdit ve aynı Kanunun 142/1-e maddesi gereğince nitelikli hırsızlık suçlarından düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.