Esas No: 2021/9448
Karar No: 2022/3476
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9448 Esas 2022/3476 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Tapu kaydına dayalı olarak açılan orman kadastrosunun iptali davasında, davanın kabul edildiği ancak Yargıtay tarafından bozulduğu belirtilmiştir. Bozma ilamında, hasmın Orman Genel Müdürlüğü olduğu ve davanın Hazineye yöneltilmiş olması nedeniyle Orman Yönetiminin dava dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemece bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, dava konusu taşınmazın tespitinin iptali ve 4.611,49 m2 lik taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması kararı verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
6831 sayılı Kanun'un 11/2. maddesi gereğince, hasmın Orman Genel Müdürlüğü olduğu ilkesi doğrultusunda dava açılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davanın tapu kaydına dayalı orman tahdidine itiraz davası olduğu dikkate alınarak, orman niteliğinde olmadığı belirlenen taşınmaz bölümünün orman sınırları dışına çıkarılması kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydına Dayalı Olarak Açılan Orman Kadastrosunun İptali
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Tapu kaydına dayalı olarak açılan orman kadastrosunun iptaline ilişkin eldeki davada, 6831 sayılı Kanun'un 11/2. maddesine göre, hasmın Orman Genel Müdürlüğü olduğu, davanın ise davacı gerçek kişi tarafından Hazineye husumet yöneltilerek açıldığı açıklanarak, bu doğrultuda husumet yaygınlaştırılarak Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması gerekirken mahkemece bu husus gözetilmeksizin davanın esasına girilerek karar verilmiş olmasının ve kabule göre de, davanın tapu kaydına dayalı orman tahdidine itiraz davası olduğu dikkate alındığında mahkemece orman niteliğinde olmadığı belirlenen taşınmaz bölümünün orman sınırları dışına çıkarılması kararı ile yetinilmesi gerekirken ve bu bölüm halihazırda tapuda davacı ve dava dışı kişiler adına paylı mülkiyet halinde kayıtlı olduğu halde davacı harici paydaşların payı da gözardı edilerek mükerrer tapu kaydı oluşacak şekilde ve sadece davacı adına yeniden tescil hükmü kurulmasının" isabetsizliğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 13.02.2015 tarihli fen bilirkişisi raporu doğrultusunda tespitinin iptaline, 22 - 23 - 24 - 22 nolu orman sınır noktaları ile "Köyiçi Devlet Ormanı" olarak sınırlandırılan ve (P:X) nosu verilen 4.611,49 m2 lik taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 07.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
