Esas No: 2022/2859
Karar No: 2022/7174
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2859 Esas 2022/7174 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kaçak sigara taşıdığı için 4733 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunmuştur. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için kamu davası düşürülmüş, kaçak sigaraların ise müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kararda, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- Sanık, kaçak sigara taşıdığı için 4733 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunmuştur.
- Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için kamu davası düşürülmüştür.
- Kaçak sigaralar, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmiştir.
- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
- Kararın dayandığı kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 CMK'nun 223/8. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19/07/2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının hükümden önce dolduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
