Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/17328 Esas 2013/3931 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17328
Karar No: 2013/3931
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/17328 Esas 2013/3931 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme kısmi olarak isteği kabul etmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiştir. Dairemizce, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için davalı vekilinin bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri net olarak belirtilmemiştir. Ancak, iş kazaları hakkında 4857 sayılı İş Kanunu, maluliyet durumlarında uğranılan manevi zararın tazmini hakkında Medeni Kanun, iş kazaları nedeniyle açılan davalarda uygulanacak kurallar hakkında İş Mahkemeleri Kanunu vb. kanun maddeleri ile kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler göz önünde bulundurulabilir.

21. Hukuk Dairesi 2012/17328 E. , 2013/3931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.