Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/54772
Karar No: 2014/4056
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/54772 Esas 2014/4056 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2011/54772 E.  ,  2014/4056 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İZMİR 9. İŞ MAHKEMESİ
    TARİHİ : 08/12/2011
    NUMARASI : 2011/124-2011/880
    DAVA :Davacı, ücret, asgari geçim indirimi ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, müvekkilinin iş akdinin 24.01.2011 tarihinde feshedildiğini, müvekkilinin ücretinin taraflar arasındaki anlaşma uyarınca asgari ücret ve sefer başına 250 Euro olduğunu, ayda ortalama 3 sefer yaptığını, garanti asgari ücret alacaklarının 23.01.2008 tarihinden fesih tarihine kadar ödenmediğini, yine asgari geçim indirimi alacağının ödenmediğini, hak ettiği yıllık izin alacaklarının da ödenmediğini iddia ederek ücret, asgari geçim indirimi ve yıllık izin alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davacının kendi kusuru ile şirketi maddi zarara uğrattığını, kendi isteği ile ayrıldığını, İzmir 31. Noterliğinin 24.01.2011 tarihli ibranamesi ile müvekkili şirketi ibra ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    Davacının, dosyada mevcut ve noterlikten düzenlenen ibraname ile dava konusu alacaklar yönünden davalı işvereni ibra ettiği anlaşılmakta olup, noterden düzenlenen ibranamenin aksinin ancak kesinleşmiş mahkeme kararı ile kanıtlanmasının mümkün olması hususunun gözetilmemesi ve davacının taleplerinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi