Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8979 Esas 2022/3293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava konusu Kütahya İli ... İlçesi ... Beldesinde yer alan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fiiliyatta orman olduğunu; ancak askı ilanında orman olarak sınırlandırılmadığını ileri sürerek bu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
... Kadastro Mahkemesince taşınmazın büyüklüğünden dolayı, dava dilekçesinde yer alan her bir harf ile gösterilen rumuzlara karşılık gelen dava dosyaları tefrik edilmiştir. Bu kapsamda L rumuzu ile gösterilen alana ilişkin görülen davada bu kısmın da çokluğu, büyüklüğü ve içerisinde farklı kişilere ait taşınmazların bulunması nedeniyle her parsel yönünden tefrik kararı verilmiş ve iş bu dosyada 218 ada 5 parsel (5 ada 5 parsel) yönünden davaya devam edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile Kütahya ili ... ilçesi ... Beldesi 218 ada 5 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.