Kira Kararları İstanbul - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/226 Esas 2017/597 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/226
Karar No: 2017/597
Karar Tarihi: 29.03.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/226 Esas 2017/597 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir işçilik alacakları davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin kararıyla bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkeme önceki kararda direnmiştir. Temyiz yoluna başvurma harcı taraflarca eksik yatırılmıştır ve bu nedenle dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Dosyanın yeniden incelenmesi için karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2.maddesi - Geçici madde 3.

Hukuk Genel Kurulu 2017/226 E. , 2017/597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gebze 2. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.04.2010 gün ve 2007/502 E- 2010/174 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 18.12.2012 gün ve 2010/31959 E., 2012/43060 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacakları istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm yukarıda başlık bölümünde belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki hükümde direnilmiştir.
Direnme kararını taraf vekilleri temyiz etmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2.maddesi gereğince ödenmesi gereken 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı taraflarca eksik (79,70) yatırılmıştır. Mahkemece kararı temyiz eden taraflara eksik temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.