MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Asıl ve birleşen dava bakımından davacı karşı davalı şirket, davalı ...’un geçirmiş olduğu kaza sonrası uğradığı maluliyetin tespitine, Karşıyaka 1.İş Mahkemesince Adli Tıp Kurumu" ndan alınan bilirkişi raporunda ..."un maluliyetinin %51 olarak belirlendiğini ve davalı ..."un meslekte kazanma güç oranının tespiti konusunda Adli Tıp İhtisas Kurulu"ndan rapor alınarak bilirkişi vasıtasıyla tespitine karar verilmesini istemiştir.Asıl ve birleşen dava bakımından; Davalı karşı davacı ... ise, Kurumca belirlenen %74 maluliyet oranın artırılmasının tespitine, artan oranda olay tarihinden itibaren yasal faiziyle maluliyet geliri bağlanmasına, başkasının bakımına muhtaç olduğunun ve olay tarihinden itibaren bakıcı geliri bağlanmasına, ayrıca iş kazası sonucu geçici ve sürekli iş göremezlik oranının ve meslekte kazanma güç oranın tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı karşı davalı Şirket, davalı karşı davacı ... ve davalı Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davacı karşı davalı Şirket ile davalı karşı davacı ... vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı karşı davacı ... vekilince duruşmalı, davacı karşı davalı şirket ile davalı Kurum vekillerince duruşmasız olarak olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı karşı davalı şirket, davalı karşı davacı ... ile davalı Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.