Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/611 Esas 2014/11820 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/611
Karar No: 2014/11820
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/611 Esas 2014/11820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacının tazminat talebi reddedildi. Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açmıştı ancak bu dava, süresinde açılmadığı için reddedildi. Tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmü kesinleştiğinde davacı mahsup talebinde bulunmuştu ve dava açılması gereken 3 aylık süre dolmuştu. Mahkeme yapılan yargılamaya, delillere ve takdirine göre davanın süresinde açılmadığı için reddine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi olarak ifade ediliyor. Ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde hangi kanun maddelerinden bahsedildiği belirtilmemiş.

12. Ceza Dairesi 2014/611 E. , 2014/11820 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına dayanak teşkil eden Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/129-159 E. ve Karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre davacı hakkındaki beraat hükmünün 20.06.2003 tarihinde kesinleştiği, kesinleşmesini takiben davacının ( sanığın ) Salihli 2. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu 12.01.2004 tarihli dilekçe ile mahsup talebinde bulunması karşısında beraat hükmünün kesinleştiğinden bu sebeple haberdar olduğu davanın 02.11.2012 tarihinde ve 466 sayılı Kanunun 2.maddesinde gösterilen 3 aylık süre dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın süresinde açılmadığı nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.