14. Hukuk Dairesi 2012/13431 E. , 2013/462 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı ... Kişiliği vekili, köylerine ait kadim meraların kadastro tespit çalışmaları sonucunda ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tescil edildiğini, 104 ada 33, 108 ada 38, 108 ada 40, 108 ada 43, 110 ada 1, 111 ada 1, 112 ada 1, 113 ada 1 ve 114 ada 78 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasını istemiştir
Davalı idare temsilcisi davanın reddini savunmuştur.
Hükmü davalı idare temsilcisi temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve özellikle mahkemece, mahallinde yapılan keşif sonucu dinlenen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile uzman bilirkişi raporlarına göre dava konusu taşınmazların davacı köye ait mera olduğu ispatlanarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir
2- Dava konusu 114 ada 78 ve 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine bir kısım özel şahıslar itiraz etmiş ve Kadastro Mahkemesinin 2009/636 E., 2010/113 sayılı kararı ile tespit gibi ham toprak vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Bu davada ... Köyü Tüzel kişiliği de davalı tarafta yer almış olduğundan karar, davacı ... de bağlar. Kesin hüküm bulunduğundan mahkemece bu parseller hakkındaki davanın da kesin hüküm nedeniyle reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı 1 no"lu bent uyarınca davalının sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bent uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.